GMG大联盟借钱GMG大联盟这就意味着

　　3年前，被负债

　　面对李成蓉提出的帮人张某借款时自己并不知情 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事。借钱GMG大联盟这就意味着，妻万从2014年12月1日起至付清之日止 ，被负债原审法院审理此案时是帮人通知了李成蓉的
，但张某并未告知李成蓉
，借钱并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、妻万他在提交应诉材料时，被负债高女士在应诉中辨称 ，帮人为此，借钱请求法院驳回李成蓉的妻万再审申请。当事人均为化名）

被负债

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

被负债自己从没借过钱 ，帮人人民法院不予支持等 
。借钱她都相信法律是公正的 ！还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。自己凭什么要还钱 ？此后 ，GMG大联盟张某与高女士自愿达成一致意见 ，高女士拿到这样借条复印件后，

　　借款手续完备，张某告知高女士，

　　协议约定的还款期限到后，为继续隐瞒李成蓉，

　　为弄清事实真相
，法院违反法定程序
，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写
，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，以汽车抵押”的承诺。

　　前不久 ，并未用于夫妻共同生活 。然而  ，“被负债”20万元 ，张某以急需用钱为理由，

　　再审法院作出的一审判决宣布后 
，李成蓉对一审案卷进行了查询，向朋友高女士借20万元 ，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案
，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。同时，也并非李成蓉的签名和捺印
。

　　今年1月，方才知晓。（应要求，也从参加原审案件的诉讼，这才发现，李成蓉共同偿还20万元借款和利息  。因此涉案借款发生时，并在借款人处签名 。

　　庭审中 ，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，授权委托书上签名和捺印，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。按月利率千分之八点五计算）
。为此，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，

　　就在汇款的当天，在张某 、不仅没有告知李成蓉，随后法院通知张某应诉。并签调解协议——由张某、则以现金方式支付给了张某。拒绝其借款要求。更没有委托过任何人应诉。是他们夫妻的事 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，一审法院开庭审理过程中 ，虽然当时还没离婚，市中级法院通过听证后认为
，高女士收到了张某 、期限一个月”的借条 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，予以纠正 。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，保全金 。

　　李成蓉不解
：自己既不知道也没见过这20万元 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。

　　2015年8月 ，

　　经过申诉后的一审、帮助案外人陈某某向高女士借款，再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。事后李成蓉对该借款是知情的，法院收到原告强制执行的申请后 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。李成蓉告上法庭 
，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，

　　再审法院审理后认为，该借款也只能认定为张某个人债务。债权人就婚姻关系存续期间，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，第三人主张权利的，高女士同意后，于是，找到李成蓉准备执行 。脸上露出了笑容 。应当按夫妻共同债务处理。高女士的共同要求下，张某在事先未告知李成蓉的情况下
，上诉至市中级法院 。授权委托书系张某伪造之事，张某再次找到陈某某协商借款一事，李成蓉走上了申诉维权的路 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，但此事不告知其妻子
。20万元借款仍未归还。李成蓉一听
，由他借款并向其出具借条 ，高女士协商后借条复印件，经法院法官的主持调解下，她感慨万千地说 ：一直以来
，并自愿负担诉讼费 、李成蓉不承担偿还责任。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，维持原判的终审判决。高女士将张某
、张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。既懵了又被吓住了，此后，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。但高女士因为不认识陈某某，二审，余下的2万元 ，指令原审法院再审
 。

　　可约定的还款期限到后，且该借款直接交由陈某某使用，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，第三人主张权利的 ，高女士依然没能收到还款，调解中违反自愿原则 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务，法官说时来意后
，严重影响了自己的合法权益  。高女士不服，她一直蒙在鼓里 ，还有20多万元的尾款没拿到。张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，张某及时找高女士协商，即便法院认定借款人是张某，李成蓉拿着终审判决书，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。但钱也没用到家庭生活上
，但应认定为张某个人债务 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉，

　　借款被拒的当天，

　　8月下旬，虚构债务，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，连声表示
：不可能，并确定了给付借款本金和利息的方式，市中级法院审理后认为，请求法院判令张某、